Окръжните съдии в Кърджали решиха близо 90 процента от разгледаните дела през 2022 година Пожелаха си да запазят достигнатите високи стандарти

Нов живот

Окръжен съд – Кърджали и районните съдилища от съдебния район проведоха общо събрание за обсъждане на годишния доклад за дейността им през 2022 г.

Гости бяха Галина Захарова, председател на Върховен касационен съд, Магдалина Иванова, председател на Апелативен съд – Пловдив, и Окръжният прокурор на Окръжна прокуратура – Кърджали Желязко Стефанов.

Председателят на Окръжен съд – Кърджали Веселина изнесе данните за разгледаните и свършените дела през 2022 г. от Окръжен съд – Кърджали и районните съдилища от съдебния район.

Стана ясно, че са постъпили 638 дела, от които гражданските и търговските дела са 340, а наказателните – 298. Разгледани  са общо 805 дела от всички видове, като от тях са решени 88,82% от делата (715).

Разгледани и решени в инструктивния тримесечен срок са 601 дела, което представлява 84.06% от общия брой свършени дела. От тях делата с влязъл в сила окончателен съдебен акт са 639, т.е. 89,37% от общия брой на свършените дела.

През отчетната година общият брой на постъпилите в районните съдилища от съдебния район дела от всички видове е 4 127, от които 2 595 граждански дела и 1 532 наказателни дела.

Свършени от районните съдилища са 4 122 дела, представляващи 89,29 % от общия брой дела за разглеждане – 4 605.

В тримесечен срок е приключило разглеждането на общо 3 715 дела, или 90.35% от общия брой дела за разглеждане.

В заключение председателят на съда обобщи, че и през 2022 г. всички съдии, съдебни изпълнители, съдии по вписванията и съдебни служители от Кърджалийския съдебен район с дължимия професионализъм и отговорност са осъществявали високите обществени очаквания за ефективно, прозрачно и справедливо правораздаване и пожела на всички работата и за в бъдеще да бъде насочена към запазване на достигнатите високи стандарти при осъществяване на правораздавателна дейност и към непрекъснато повишаване на нейното качество и недопускане на необосновано забавяне на съдопроизводството.

 

 

🔽Последвайте ни и в Facebook🔽

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *